
Myndighetsmiss får skarp kritik. Civil Rights Defenders kallar det oerhört allvarligt och kräver åtgärder.
Myndighetsmiss får skarp kritik – allvarliga konsekvenser för drabbade
Reaktionerna på utvisningen av Serhii Baranovskyi, som skedde på grund av en identitetsförväxling, är starka. Civil Rights Defenders har beskrivit händelsen som “oerhört allvarlig” och migrationsminister Johan Forssell (M) förväntar sig att Skatteverket vidtar nödvändiga åtgärder. Baranovskyi, som levde i Stockholm och arbetade som snickare, utvisades i oktober förra året efter att ha dömts för grov rattfylla, vilket han själv förnekar.
Efter att Dagens Nyheter avslöjat att svenska myndigheter blandat ihop Baranovskyi med en annan person, har kritiken mot hur ärendet hanterats ökat. “Fallet är oerhört allvarligt och får mycket stora konsekvenser för den berörda”, skriver John Stauffer, chefsjurist på Civil Rights Defenders, i ett mejl till DN. Han påpekar att även om Baranovskyi inte är skyldig till brottet, visar det hur brott kan leda till allvarliga konsekvenser och att skyddet för individer kan falla bort.
Stauffer varnar för att det finns en risk för att utvisningar kopplade till brott blir mer frekventa, vilket kan leda till felaktiga bedömningar. “Generellt sänks kraven för utvisning kopplad till brott. Att så allvarliga följder kan aktualiseras även vid brott som grovt rattfylleri anser vi vara oproportionerligt”, skriver han vidare. En bostadsrättsförening plundrades på 14 miljoner kronor på grund av ett fel hos Bolagsverket. Kalla fakta avslöjar att myndighetens misstag myndighetsmiss banade väg för brf-plundring.
“Myndighetsmiss får skarp kritik.”
Migrationsminister Forssell betonar vikten av att prövningarna hos Migrationsverket håller hög rättslig kvalitet. Han nämner att myndighetens arbete i vissa fall är beroende av uppgifter från Skatteverket. Regeringen har under sin mandatperiod vidtagit åtgärder för att stärka identitetsförvaltningen i Sverige, inklusive förslag om att Skatteverket ska få behandla biometriska uppgifter i större omfattning. Flera myndigheter har brustit i att ge samhällsinformation om covid-19 till personer med funktionsnedsättning, vilket har lett till skarp kritik mot myndigheternas krisinformation.
FAQ om myndighetsmiss kritik
Vad är myndighetsmiss kritik?
Myndighetsmiss kritik handlar om den kritik som riktas mot myndigheter när de gör felaktiga bedömningar eller beslut som får allvarliga konsekvenser för individer. I fallet med Serhii Baranovskyi har kritik framförts mot hur hans utvisning hanterades av svenska myndigheter.
Vilka konsekvenser kan en myndighetsmiss få?
Konsekvenserna av en myndighetsmiss kan vara allvarliga, som i fallet med Baranovskyi som utvisades felaktigt. Det kan leda till att individer tvingas lämna sina liv och familjer, och det kan även påverka deras rättsliga skydd och status i landet.
Hur reagerar myndigheterna på kritik?
Myndigheternas reaktioner på kritik kan variera. I fallet med Baranovskyi har migrationsminister Johan Forssell uttryckt att det är viktigt att prövningarna håller hög kvalitet och att det ska utredas vad som har gått fel. Det finns även initiativ för att förbättra identitetsförvaltningen i Sverige.
Gillar du artikeln? Dela den vidare.