Elisabeth Thand Ringqvist avvisar L:s invit i SVT-debatten

Elisabeth Thand Ringqvist markerade tydligt mot Liberalernas invit i SVT:s partiledardebatt. Centerledaren sade nej till att gå över till den borgerliga sidan och kopplade beskedet till klimat, arbetslöshet och misstro. Uttalandet blev ett av kvällens tydligaste besked om hur regeringsfrågan kan låsa sig efter valet.

Simona Mohamsson försökte locka över henne med orden ”Ska du inte bara komma över till den här sidan?”. Regeringsfrågan är redan fylld av röda linjer, och den här duellen visade hur svåra de blir att flytta.

Centerledaren säger nej till borgerlig regering

Thand Ringqvist svarade att hon redan hade sagt nej under hela våren. Hon beskrev därför inviten som ett försök att vinna retoriska poänger.

”Jag har ju sagt nej hela våren, det är ju supertydligt. Så det är nog mer retoriska poänger från deras sida”, sade hon till SVT.

Hon gjorde också klart att Centerpartiet inte tänker stödja en regering som inte minskar utsläppen. Hon satte samtidigt en gräns mot ett upplägg som bygger på fortsatt hög arbetslöshet.

”Vi sätter oss inte i en regering som inte sänker utsläppen. Inte heller i en regering med en arbetslöshet på en halv miljon, eller som bygger på misstro mellan människor”, sade hon.

Det beskedet placerar henne långt från den öppning som Liberalerna försökte skapa. För Centerpartiet handlar frågan nu lika mycket om innehållet i en regering som om vilka partier som sitter i den.

Tidöledarna såg oppositionens splittring

På andra sidan scenen valde flera Tidöledare att lyfta fram oenigheten bland motståndarna. Ebba Busch sade att någon borde ordna en rödgrön debatt, eftersom den enligt henne skulle säga allt.

Ulf Kristersson gick längre och hävdade att oppositionen saknar ett samlat alternativ. Jimmie Åkesson beskrev samma sak som en total oenighet som skulle märkas om de vann valet.

SVT:s inrikespolitiska kommentator Mats Knutson sade i Aktuellt att den typen av varningar lär återkomma fram till valdagen. Han menade att Tidöpartierna ser det som sin enda chans att vända opinionsläget.

Debatten handlade därför inte bara om sakfrågor. Den blev också en uppvisning i hur blocken försöker rama in valet som ett val mellan ordning och splittring.

Busch, Åkesson och Kristersson höjde tonläget

Ebba Busch tog också upp antisemitism i en konfrontation med Nooshi Dadgostar. Hon satte handen på Davidsstjärnan runt Simona Mohamssons hals och riktade hård kritik mot Vänsterpartiet.

”Jag menar att det inte är svenskt att tycka att den femåring i Göteborg som går med den här Davidstjärnan, som Simona har i dag, förtjänar att höra hot, hat och dessutom dö. Och du klarar inte av att hålla rent mot den islamistiska antisemitism som frodas även bland lagstiftare i din riksdagsgrupp”, sade hon.

Dadgostar svarade att det som skrämmer människor är när motståndarna gång på gång ställer människor mot varandra. Hon försvarade också Vänsterpartiets linje i Nato-frågan.

”Nu är vi med, och då ska vi vara medlemmar”, sade hon när Jimmie Åkesson ifrågasatte hennes hållning.

Åkesson fick samtidigt frågor om Richard Jomshofs uttalande om muslimer. Han sade att uttalandet måste ses i sitt sammanhang och att Jomshof försökte peka på skillnaden mellan islam och andra världsreligioner.

Ulf Kristersson kallade Jomshofs utspel dåligt och sade att det stjäl fokus från sakfrågorna. Han betonade att religionsfriheten är fundamental i Sverige och att politisk islam ska mötas hårt.

”Han söker uppmärksamhet hela tiden. Jag tycker det han säger är dumt, men jag tycker dessutom att han saboterar en riktig valrörelse där vi ska prata om viktiga sakfrågor som gör att väljarna kan ta ställning mellan två block. Det tycker jag han drar undan uppmärksamhet från”, sade statsministern.

Debatten gav fler besked än svar

Även om kvällens stora rubrik blev Centerledarens nej, visade debatten hur hårt partierna redan positionerar sig inför valet. Flera av utspelen handlade om att tala till den egna sidan snarare än att öppna för nya samarbeten.

Det gör Elisabeth Thand Ringqvists besked betydelsefullt. Hon stänger inte bara dörren för en invit från Liberalerna, utan markerar också att Centerpartiet vill sätta klimat och arbetsmarknad före blocklojalitet. Simona Mohamsson kommenterade Thand Ringqvists agerande och sade: ”Jag tycker det var märkligt. Elisabeth visade tydligt att hon är en borgerlig politiker”

För väljarna innebär det att regeringsfrågan fortsätter vara öppen, men med tydliga gränser. Och just där ser det ut att bli svårt att hitta en mittenlösning som alla kan leva med.

Vid sidan av debatten noterades också att 2018 vann SSU och 2022 vann MUF i Slaget om Sergels torg, vilket också stämde överens med valresultatet.