
Ätstörningsvården i Region Stockholm har blivit en valfråga efter omorganisationen och en ny dokumentär. Politikerna bråkar om valfrihet, köer och ansvar.
Ätstörningsvården i Region Stockholm har blivit ett av valrörelsens hetaste ämnen. Konflikten handlar om hur vården ska organiseras, vem som ska få behandla patienterna och om de svårt sjuka riskerar att hamna mellan politiska läger.
Den koalition som leds av S har koncentrerat den specialiserade vården till Stockholms centrum för ätstörningar, SCÄ. Avtalet med den privata Mandometerkliniken upphörde i slutet av 2024 och förnyades inte. Turism i Stockholm ökar, rekord i gästnätter 2025
Oppositionspolitiker och ministrar i Tidöregeringen säger att patienterna har fått mindre valfrihet. De menar också att vården har monterats ned.
Axel Conradi, oppositionsregionråd för Moderaterna, säger att förändringen har drivits igenom för snabbt. ”Patienter ska inte behöva välja politiskt läger för att bli trodda”, säger han.
Han anser att omställningen är ett tecken på politiskt misslyckande. Enligt hans uppfattning har många patienter blivit lidande och inte erhållit den vård de har rätt till.
“Ätstörningsvården i Region Stockholm har blivit en valfråga efter omorganisationen och en ny dokumentär.”
Mandometer har fakturerat regionen felaktigt och tillämpar en egen metod som saknar vetenskapligt stöd och inte följer Socialstyrelsens riktlinjer. Tidigare har Moderaterna stöttat företaget, men Axel Conradi uppger nu att partiet har ändrat sin ståndpunkt.
Han vill ändå se ett system där flera aktörer kan arbeta sida vid sida. Då, säger han, skulle fler behandlingsmetoder kunna erbjudas av fler vårdgivare. Han kallar dagens modell ganska fyrkantig.
Debatten har fått ny fart av dokumentären ”Sveket” på Viaplay. Den handlar om Stockholms ätstörningsvård och finansieras av den marknadsliberala tankesmedjan Synaps, som drivs av Moderaternas tidigare kanslichef i Region Stockholm.
I filmen berättar patienter om brister i vården, vilket har gjort frågan ännu mer känslig i den politiska debatten.
Carl-Johan Schiller, KD, sitter i psykiatriutskottet och medverkar i dokumentären. Han säger att han gärna vill sänka debattnivån. ”Det är väldigt bra om ätstörningsvården, och psykiatrin, blir en valfråga. Det är inte ja eller nej till Mando som är det viktiga. Det handlar om de sköra patienterna med den dödligaste diagnosen”, säger han.
Finansregionrådet Aida Hadzialic, S, har gjort flera Facebook-inlägg om frågan. Hon har lyft fram att kötiderna har kortats och pekat på Synaps koppling till Moderaternas tidigare kanslichef. Unga väljare rör sig vänsterut i DN/Ipsos analys
DN har flera gånger sökt Aida Hadzialic, som hänvisar till Miljöpartiet.
Sandra Ivanovic Rubin, MP, som är ordförande i psykiatriutskottet, påpekar att utredningen av ätstörningsvården inleddes redan under den föregående mandatperioden. Hon uttrycker också sin besvikelse över att frågan utnyttjas som ett politiskt verktyg i debatten.
Hon berättar att hon i våras bjöd in alla partier och representanter för patientföreningar till samtal. ”Jag ville att vi skulle fokusera på lösningarna och ta ner det här lite. Jag skäms inför patienterna. Jag uppfattar att det handlar om politiska strategier då Stockholm är en viktig region att vinna”, säger Sandra Ivanovic Rubin. Ny metod för restless legs behandling, Kristina Wåhlén berättar
Nu kontaktar patienter oss och uttrycker oro för att de riskerar att bli en del av ett politiskt bråk. För dem handlar konflikten inte om retorik, utan om att få tillgång till en fungerande vård.
Den senaste upptrappningen har också gett nytt bränsle åt diskussionen om hur regionen ska väga valfrihet mot samlad specialistkompetens. Det är en konflikt som lär fortsätta långt efter valrörelsen. Granskning av ätstörningsvården
Gillar du artikeln? Dela den vidare.