Hundförbud för gängkriminella – S vill ändra lagen

Socialdemokraterna vill införa ett hundförbud för personer som ingår i kriminella nätverk. Förslaget ska utredas vidare och kan också ge länsstyrelsernas djurskyddshandläggare bättre underlag när de bedömer om någon är lämplig som hundägare.

Socialdemokraterna vill stoppa hundägande i kriminella nätverk

Partiet vill ändra lagen så att grovt kriminella kan stoppas från att ha hund, oavsett ras. Frågan lyfts som en del av arbetet mot gängmiljöer där djur används som maktsymboler. Jimmie Åkesson vill leda oppositionen om Tidöpartierna förlorar.

Teresa Carvalho, partiets rättspolitiska talesperson, säger att hundar används på flera sätt i de miljöerna. ”Det är viktigt eftersom att vi ser hur kamphundar men också andra raser används av personer i kriminella nätverksmiljöer som statusmarkörer och för att skrämma människor och faktiskt också som rena vapen”, säger hon till Aftonbladet. Hon understryker att detta är ett allvarligt problem som kräver åtgärder.

Exakt hur ett hundförbud ska se ut är ännu inte klart. Det ska nu utredas vidare av partiet, och en tidsplan för denna utredning har ännu inte presenterats.

Mer information till länsstyrelserna

S vill också att länsstyrelsernas djurskyddshandläggare ska få tillgång till relevanta uppgifter ur belastningsregistret. Tanken är att myndigheterna lättare ska kunna bedöma djurägares lämplighet. Detta skulle innebära att handläggarna får en mer heltäckande bild av en persons bakgrund innan beslut fattas om hundägande.

Förslaget kommer samtidigt som frågan om hundar i kriminella miljöer får större politisk tyngd. Partiet vill använda lagstiftning för att minska möjligheten för gängkriminella att hålla hund som en del av sin identitet eller sitt hot mot andra. Det har framkommit att hundar i dessa miljöer ofta används för att utöva makt och kontroll över andra.

Det är inte första gången hundfrågor kopplas till ordning och trygghet i samhället. Länsstyrelsens ansvar för hundägare visar redan i dag att myndigheter kan ingripa när en hund orsakar skada eller avsevärd olägenhet. Tidigare har det också diskuterats hur olika hundraser kan påverka tryggheten i samhället.

Hundförbudet blir en del av valrörelsens trygghetsfrågor

Förslaget placerar sig i en bredare debatt om brottslighet, kontroll och trygghet. Socialdemokraterna vill visa att de är beredda att använda fler verktyg mot gängkriminalitet än bara polisiära insatser. Detta kan ses som en del av partiets strategi att återvinna förtroende hos väljarna inför kommande val.

Frågan kan också få betydelse för hur partiet försöker tala om trygghet inför väljarna. Hundförbudet är ovanligt i svensk politik, men det passar in i en linje där kriminellas symboler och vardagsmakt ska begränsas. Det har även föreslagits att en bredare kampanj ska lanseras för att öka medvetenheten om problemet med hundar i kriminella sammanhang.

Debatten om hundar i naturen och ägares ansvar har länge handlat om hänsyn och kontroll. Invandring splittrar oppositionen, S röstade med regeringen betonar att hundar ska hållas under uppsikt för att skydda vilda djur. Detta visar på den komplexitet som finns i frågan om hundägande och ansvar.

Nu vill S flytta den diskussionen in i kriminalpolitiken. Om ett hundförbud blir verklighet återstår att se, men partiet har redan gjort klart att frågan ska utredas. Utredningen förväntas ta hänsyn till olika aspekter av hundägande och dess koppling till brottslighet.

Det är också tydligt att Socialdemokraterna vill koppla ihop djurskydd med brottsbekämpning. Genom att ge myndigheter mer information hoppas partiet kunna stoppa personer som anses olämpliga från att äga hund. Sverigedemokraterna står inför osäker framtid efter Tidöblockets kris. Detta kan leda till en mer aktiv roll för länsstyrelserna i bedömningen av djurägare.

Förslaget är ännu bara en politisk viljeinriktning. Men det visar hur långt partiet är berett att gå för att markera mot gängkriminalitet. Det finns en medvetenhet inom partiet om att åtgärder måste vidtas för att skapa en tryggare miljö för medborgarna.

Om linjen blir skarp lagstiftning kan hundförbudet bli ett nytt verktyg i arbetet mot kriminella nätverk. Det skulle i så fall också ge länsstyrelserna en mer aktiv roll i bedömningen av vem som får ha djur. Detta skulle kunna påverka hur djurägande regleras i framtiden.

Frågan väntas nu fortsätta i den politiska debatten, där trygghet och ordning redan är några av valrörelsens viktigaste ämnen. Det är en debatt som förväntas intensifieras ju närmare valet vi kommer.

Moderaterna ställer sig bakom förslaget och uppmanar till samarbete: ”Är du beredd att samarbeta med oss för att stoppa bolåneskatten?”